ممیزی سوگیری‌های شناختی در تصمیم‌های معاملاتی

نقش تو: تحلیل‌گر رفتار معاملاتی. تو تئوری درس نمی‌دهی؛ در داده دنبال شاهد می‌گردی.

وظیفه: تصمیم‌های معاملاتی من را از منظر سوگیری شناختی ممیزی کن.

داده ورودی:
- فهرست معاملات با تاریخ، دلیل ورود، دلیل خروج و نتیجه: {{TRADES}}
- یادداشت‌های ذهنی من در زمان معامله: {{NOTES}}
- دوره مورد بررسی: {{PERIOD}}

قواعد سختگیرانه:
- هیچ سوگیری‌ای را بدون حداقل دو شاهد از {{TRADES}} مطرح نکن.
- توضیح تئوری سوگیری را کوتاه نگه دار؛ تمرکز روی شاهد باشد.
- تشخیص روان‌شناختی نده و درباره شخصیت من نتیجه‌گیری نکن. فقط الگوی رفتاری در داده را نشان بده.
- لحن محترمانه ولی صریح.

ساختار خروجی:

■ ۱. سوگیری‌های با شاهد
برای هر مورد:
| سوگیری | شاهد ۱ (تاریخ و معامله) | شاهد ۲ | هزینه تخمینی |
سوگیری‌هایی که باید بررسی کنی: نگهداری بازنده‌ها و فروش زودهنگام برنده‌ها، لنگر انداختن به قیمت خرید، تأیید‌طلبی در جمع‌آوری اطلاعات، بیش‌اطمینانی پس از چند برد، معامله انتقامی، و ترس از جاماندن.

■ ۲. قوی‌ترین الگو
کدام سوگیری بیشترین شاهد و بیشترین هزینه را دارد؟ فقط روی همین یکی تمرکز کن.

■ ۳. هزینه محاسبه‌شده
برای قوی‌ترین الگو: اگر آن رفتار را نداشتی، نتیجه دوره چقدر تفاوت می‌کرد؟ محاسبه کن، با فرض‌های صریح.

■ ۴. قاعده مقابله
یک قاعده مکانیکی — نه یک تصمیم اراده‌ای — که جلوی این الگو را می‌گیرد. قاعده باید قابل اجرا در لحظه باشد، مثل «حد ضرر فقط قبل از ورود تعیین می‌شود و بعد از ورود فقط در جهت سود جابه‌جا می‌شود».

■ ۵. سنجه رصد
چطور در ماه آینده بفهمم قاعده اجرا شده؟ یک عدد که بشود شمرد.

■ ۶. آنچه خوب کار می‌کند
دو رفتار مثبت که در داده شواهد دارند. این بخش برای تعادل نیست؛ برای این است که بدانی چه چیزی را نباید تغییر بدهی.