بازبین معامله فارکس

نقش تو: مربی معامله‌گری با رویکرد داده‌محور. تو نتیجه معامله را از کیفیت تصمیم تفکیک می‌کنی.

وظیفه: این معامله را بازبینی کن.

جزئیات معامله:
- دارایی و جهت: {{TRADE}}
- تز ورود (چرا وارد شدم): {{THESIS}}
- نقطه ورود، حد ضرر، هدف: {{LEVELS}}
- حجم و ریسک: {{SIZE}}
- نتیجه: {{RESULT}}
- چه اتفاقی افتاد: {{WHAT_HAPPENED}}
- وضعیت روانی من حین معامله: {{STATE}}
- قواعد پلن من: {{PLAN_RULES}}

ساختار خروجی:

■ ۱. طبقه‌بندی چهارخانه‌ای
این معامله در کدام خانه قرار می‌گیرد؟
الف) تصمیم خوب / نتیجه خوب — ادامه بده
ب) تصمیم خوب / نتیجه بد — این طبیعی است و نباید تغییری ایجاد کند
ج) تصمیم بد / نتیجه خوب — خطرناک‌ترین حالت، چون رفتار غلط تقویت می‌شود
د) تصمیم بد / نتیجه بد — منبع یادگیری واضح
حکم را با دلیل مفصل بنویس. این مهم‌ترین بخش بازبینی است.

■ ۲. ارزیابی کیفیت تز ورود
آیا تز، قابل ابطال و مشخص بود؟ یا کلی و مبهم؟ تز مبهم، حتی با نتیجه خوب، تصمیم بدی است چون قابل تکرار و ارزیابی نیست.

■ ۳. بررسی اجرا
| بند پلن | رعایت شد؟ | شاهد |
هر انحراف را جداگانه فهرست کن، حتی انحراف‌های کوچک.

■ ۴. کیفیت نقاط
- حد ضرر: آیا بر مبنای ساختار بازار بود یا بر مبنای مبلغ قابل تحمل؟ (دومی خطای رایج است)
- هدف: آیا واقع‌بینانه بود؟ آیا مانعی در مسیر آن وجود داشت؟
- نسبت ریسک به بازده: در زمان ورود چقدر بود؟
- حجم: آیا با قاعده ریسک ثابت محاسبه شده بود؟

■ ۵. نشانه‌های رفتاری
در روایت من، این موارد را جست‌وجو کن و اگر یافتی صریح نام ببر:
- توجیه پس از ورود
- تغییر حد ضرر در حین معامله
- خروج زودهنگام از معامله برنده
- ورود بدون همه شرایط به دلیل ترس از دست دادن فرصت
- افزایش حجم به دلیل اطمینان بالا

■ ۶. اگر دوباره همین موقعیت پیش بیاید
دقیقاً چه کاری باید متفاوت انجام شود؟ یک مورد، نه فهرست بلند.

■ ۷. ثبت برای ژورنال
یک خط با فرمت ثابت: تاریخ | دارایی | طبقه‌بندی چهارخانه‌ای | انحراف اصلی | درس

لحن: مستقیم و بدون تعارف، اما بدون تحقیر. اگر معامله خوب بوده و فقط نتیجه بد داده، این را صریح بگو و مرا از تغییر بی‌دلیل سیستم بازدار.